Если суд признал недействующим нормативный акт
Главная / Суды / Если суд признал недействующим нормативный акт об установлении тарифов, то соответствующий орган власти обязан принять новый правовой акт взамен отмененного

Если суд признал недействующим нормативный акт об установлении тарифов, то соответствующий орган власти обязан принять новый правовой акт взамен отмененного

Валерий Тимошенко

Если суд признал недействующим нормативный акт об установлении тарифов, то соответствующий орган власти обязан принять новый правовой акт взамен отмененного

Фото: пресс-служба ВС РФ

Пленум ВС РФ принял вчера постановление о рассмотрении споров об оплате энергии (делаее – постановления об оплате энергии). Оно посвящено практике разрешения споров в случаях, когда при определении цены за исполнение договора применяются цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными органами. В частности, речь в этом документе идет о договорах об оплате энергии.

Так, авторы постановления подчеркивают, что в случае признания судом нормативного акта об установлении регулируемой цены недействующим, соответствующий орган обязан в установленный судом срок принять правовой акт, заменяющий отмененный. При этом суд обязан приостановить рассмотрение дела о взыскании задолженности по оплате поставленного ресурса, если он установит, что до разрешения существующего спора о правомерности установленных тарифов, вынести решение по делу о взыскании задолженности невозможно. Между тем споры об оплате ресурса за время действия отмененного нормативного акта о ценообразовании подлежат рассмотрению судом исходя из регулируемой цены, установленной новым нормативным актом, говорится в постановлении (п. 2-4 постановления об оплате энергии).

Также разъяснено, что делать, если старый нормативный акт в области энергетики отменен, а новый пока не принят. ВС РФ считает, что в таком случае спор о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы должен рассматриваться с участием регулирующего органа. При этом суд определяет размер подлежащей к оплате задолженности исходя из тех доводов, которые послужили основанием для отмены нормативного акта о ценообразовании. Так, суд может учесть консультации специалистов, материалы тарифного дела, принять во внимание выводы по судебным делам, при рассмотрении которых уже определялась стоимость этого же ресурса, и т. д. (абз. 1-2 п. 5 постановления об оплате энергии).

Кроме того в постановлении отмечается, что если регулируемая цена была незаконно занижена и соответствующий нормативный акт был признан судом недействующим, то поставщик энергоресурса, участвовавший в формировании цены, не вправе требовать взыскания доплаты с потребителей (п. 7 постановления об оплате энергии).

www.garant.ru

О admin

Смотрите также

96015db8387a9680cdd5b4b5d2a91f94

ВС РФ утвердил третий обзор судебной практики в текущем году

Екатерина Чернявская   Brian A Jackson / Shutterstock.com Президиум Верховного Суда Российской Федерации подготовил очередной обзор ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *